Domstolenes Rolle i Tvister: Grænser og Undtagelser

Domstolene kan bistå i mange forskellige typer tvister, men der findes en vigtig grænse. Domstolene hjælper nemlig ikke med sager, der strider mod lovgivningen eller almindelig anstændighed, også kaldet “lov og ærbarhed”.

Hvad betyder lov og ærbarhed?

Begrebet “lov og ærbarhed” stammer fra Danske Lov fra 1683. Ifølge loven skal aftaler, der ikke strider mod lovgivning eller sømmelighed, holdes:

“Alle Contracter, som frivilligen giøris af dennem, der ere Myndige, og komne til deris Lavalder […] som ikke er imod Loven, eller Ærbarhed, skulle holdis i alle deris Ord og Puncter, saa som de indgangne ere.”

I moderne dansk betyder det, at domstolene ikke håndhæver aftaler, der er ulovlige eller uanstændige.

Eksempler på sager, der afvises

Der er flere eksempler på, at domstolene har afvist sager, fordi de strider mod lov og ærbarhed:

Sorte penge
Hvis en aftale indebærer betaling uden moms, vil domstolene ikke hjælpe med at håndhæve den. De kan desuden give oplysninger om ulovlige forhold videre til politiet.

  1. Østre Landsret 2018
    En sag, hvor betaling skulle ske uden moms, blev afvist. Landsretten ophævede endda Byrettens tidligere afgørelse, fordi sagen slet ikke burde have været behandlet.
  2. Vestre Landsret 2013
    En aftale om kontant betaling for malerarbejde for at undgå moms blev ligeledes afvist af domstolene.

Domstolene afviser ikke kun sager om sorte penge

Domstolene kan også afvise sager, hvis disse handler om andre ulovlige forhold, f.eks. karteldannelse, udlevering af fortrolige oplysninger osv.

  1. Østre Landsret 2022
    I en sag om nedrivning af en ejendom blev “lønnen” givet i form af hemmelige oplysninger om konkurrenters priser. Landsretten erklærede aftalen ugyldig, da den stred mod sømmelighed.

Undtagelser: Når lovbrud ikke automatisk fører til ugyldighed

Selvom aftaler, der strider mod lovgivning, ofte bliver erklæret ugyldige, er der undtagelser. I 2020 vurderede Højesteret en sag om installation af et køleanlæg uden de nødvendige autorisationer. Her fandt retten, at overtrædelse af offentligretlige regler ikke automatisk gjorde aftalen ugyldig. Det afhænger af de konkrete omstændigheder, om en aftale skal erklæres ugyldig.

Overvej nøje, før du anlægger sag

Hvis du overvejer at anlægge en sag ved domstolene, er det vigtigt at sikre, at aftalen ikke strider mod lovgivning eller ærbarhed. Domstolene afviser regelmæssigt sager, der ikke er “helt fine i kanten”. Samtidig kan ulovlige forhold føre til politianmeldelser, hvilket gør det endnu vigtigere at tænke sig godt om, inden en sag anlægges.