Når Byretten har truffet en afgørelse, kan dommen indbringes for Landsretten. Det kaldes, at sagen ankes.
I en anke behandler Landsretten sagen på samme måde som Byretten behandlede sagen. Landsretten kan nå til det samme resultat som Byretten eller ændre Byrettens dom helt eller delvist.
Men det er også muligt at indbringe Byrettens dom for Landsretten med påstand om hjemvisning. En påstand om hjemvisning betyder, at Landsretten skal tage stilling til, hvorvidt Byretten skal behandle sagen på ny.
Ved en påstand om hjemvisning træffer Landsretten ikke afgørelse om sagens indhold. Landsretten kigger i stedet på, om Byretten har begået fejl i sin behandling af sagen. Hvis Byretten har begået fejl, kan sagen hjemvises. Det betyder, at Byretten skal behandle sagen på ny og afsige en ny dom.
Men det er vigtigt at være opmærksom på, at en afgørelse fra Landsretten om hjemvisning ikke automatisk iværksætter fornyet behandling i Byretten.
Det følger nemlig af Retsplejelovens § 388, at parterne, hvis ankeinstansen har hjemvist sagen, har 4 uger til at anmode om fornyet behandling i Byretten.
Hvis ingen af parterne anmoder om fornyet behandling inden fristens udløb, bortfalder afgørelsen om genoptagelse.
Østre Landsret har nyligt taget stilling til et spørgsmål om forståelsen af Retsplejelovens § 388. I sagen havde den vindende part forsømt at anmode om fornyet behandling i Byretten inden fristens udløb.
I sagen havde den vindende part fået medhold i en påstand om hjemvisning til Byretten. Men den vindende part forsømte at anmode Byretten om at genoptage sagen. Da den vindende part, længe efter fristens udløb, anmodede om, at der blev fastsat frister for modparten, blev sagen afvist i Byretten. Landsretten stadfæstede denne afgørelse (Ø.L.K. 28. maj 2024 i kære 5. afd. BS-12336/2024 og BS-12344/2024)
Det er således meget vigtigt at være opmærksom på Retsplejelovens § 388, hvis du er part i en retssag, hvor der er nedlagt påstand om hjemvisning.